Trump vuelve una y otra vez a poner su mirada en Cuba. De la mano de Marco Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y actualmente su Secretario de Estado, EE.UU. sostiene las sanciones económicas hacia la isla caribeña.

Fuente: Perfil

De Irán a Cuba: la Casa Blanca pone en jaque a la economía caribeña para hacer tambalear a Díaz- Canel© AFP

Rubio ha expresado que la meta de la Casa Blanca es “un cambio de régimen en la Isla”. Tras la invasión de EE.UU. a Venezuela y captura de Nicolás Maduro, Cuba perdió gran parte de su fuente de energía. Sin concluir la guerra contra Irán -más allá de las declaraciones de Trump- y tras la operación de EE.UU. en Venezuela, la Casa Blanca ha puesto sus ojos otra vez en la isla. Sin energía, con cortes de luz que a veces duran días, sin aliados claves que se la suministren, Trump espera una explosión social.

Por otra parte, el republicano ha decidido sancionar a cualquier país que comercie petróleo con Cuba. Los argumentos esgrimidos por Trump, han sido que la isla caribeña se “ha alineado con actores internacionales peligrosos como Hamas y Hezbollah”. El riesgo de sanciones a países aliados a Cuba, desalentando cualquier intento de ayuda y con el fin de asfixiar al gobierno de Miguel Díaz-Canel, sólo tiene un punto fijo en la mira: impactar de lleno en el espíritu de la sociedad cubana de la isla.

El termino de “Seguridad Nacional” ha sido una carta esgrimida por EE.UU. necesaria para invocar la “Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional” (IEEPA) de 1977. La energía no sólo es clave en la producción, sino que ante su escasez suben los precios de la economía, disparando inflación. Tampoco hay vuelos hacia la isla tras la escasez de petróleo, dañando a un servicio clave para la economía de la isla como el turismo.

El mismo, es fuente de dólares para Cuba. Moneda preciada por la economía caribeña desde hace ya años, a pesar de su discurso confrontativo contra EE.UU.. Lo mismo sucedía en Venezuela desde tiempos de Hugo Chávez. Es importante detenerse en este aspecto. Ya que una cosa es la narrativa política y otra, muy diferente, es la economía.

Un manotazo de ahogado y la crisis de la OMC (Organización Mundial del Comercio).

Cuba ha elevado una queja a la OMC ante su Consejo General, por las sanciones económicas de Trump hacia la isla. La violación es con respecto al Derecho Internacional. Sin embargo, el articulo XXI del GATT y apartado (b) destaca la posibilidad de “adoptar medidas que estimen necesarias para la protección de los intereses esenciales de su seguridad”.

¿Cómo definir “Seguridad”?. Aquí la combinación de términos jurídicos laxos y el poder de la potencia del continente Americano se combinan. No sólo eso, Trump (en el 2019) “congela” el nombramiento de jueces del Órgano de Apelación (de la OMC) por parte de EE.UU. La parálisis de dicho nombramiento en este organismo, que es la última instancia de resolución de conflictos comerciales en la OMC pone en jaque la regulación del comercio internacional.

Las acusaciones por parte de Trump, de que la OMC ha favorecido a otros países como China, que ya son desarrollados, han generado tensiones entre los socios comerciales de dicha Organización.

La cláusula de “la nación más favorecida” establece que las ventajas económicas que otorga un país a otro sean sin discriminar, sin embargo, la guerra comercial desatada entre EE.UU. y China, la ha puesto en tensión. Las tarifas mutuas, reciprocas entre la hegemónica del continente americano y el gigante asiático han “herido” gravemente a dicha clausula.

¿Puede haber estabilidad política sin estabilidad económica a nivel internacional? O mejor dicho, ante la inestabilidad política internacional, ¿cómo afectará un empeoramiento de las reglas del comercio internacional? Si antes, con reglas más claras y organismos económicos más “susceptibles” de dar respuestas a demandas internacionales, había aún desigualdades económicas entre potencias y países periféricos, ¿cómo impactará de lleno la guerra comercial en relaciones asimétricas entre potencias y países más pobres?

Nota del Editor de IN-FORMADOS:

¿Cómo es que el mundo ha llegado a ésto? ¿Cómo es que los estados soberanos mundiales, permitan a los “Estados Unidos de América”, que supuestamente es una “República”, tener un comportamiento imperial, respecto de los gobiernos de otros países y tránsito por sus mares? Cómo es posible que permitamos, guardando silencio, que este “imperio”, decida sobre la vida y la muerte de los ciudadanos del mundo? ¿Cómo permitimos, disculpando o justificando, que no haya soberanía que este “imperio” no sea capaz de poner en jaque, si ello favoreciera a sus intereses y cuando alguien opina que eso está mal, otro diga que se trata de la “geopolítica”? Que por supuesto, tratándonos de ignorantes, nos digan que de eso no entendemos y por ello, deberíamos guardar silencio. Suena hasta obsceno que ni la “libertad de expresión” pueda subsistir cuando se denuncian atrocidades en nombre de la libertad, cuando Donald Trump se comporta como el “enemigo público Nro, 1 del mundo”. No lo acepto. No puedo aceptarlo y nunca lo aceptaré.