Foto: Claudio Fanchi/NA.

Habiendo alcanzado el quórum, ya que debido al Paro General decidido por la CGT, la asistencia de los miembros fue complicada, dio comienzo el debate en la Cámara de Diputados.

Hasta quince minutos antes del tiempo límite reglamentario, no se había alcanzado el quórum y allí fue cuando se sentaron en sus sillas los 130 que sirvieron para que el presidente del órgano legislativo, Martín Menem, diera por iniciada la sesión.

Sobre el cierre del conteo, ocuparon sus escaños diputados de la UCR y el PRO, junto con los tres representantes de Tucumán y los tres de Catamarca, que terminaron de inclinar la balanza.

Desde el Frente de Izquierda, Néstor Pitrola cargó contra los gobernadores que facilitaron el quórum, al denunciar “negociaciones repugnantes” que —según afirmó— implican un retroceso histórico en materia laboral.

En la misma línea, Esteban Paulón, de Provincias Unidas, calificó la iniciativa como “antilaburante” y cuestionó la figura del banco de horas. “¿Qué es el banco de horas sino la disposición del tiempo libre por parte del empleador?”, planteó.

La diputada Mónica Frade, de la Coalición Cívica, defendió el concepto de “trabajo digno” como motor de ascenso social y advirtió sobre la derogación de estatutos profesionales. “Legislen bien, para otros 50 años. No hagan burradas”, expresó.

Hubo fuertes críticas por parte de la oposición:
Nestor Pitrola, del Frente de Izquierda, acusó a los gobernadores que facilitaron el quórum, calificando este acompañamiento como algo “repugnante” y que el proyecto significa un retroceso histórico en materia laboral.

En igual sentido, Esteban Paulón, de Provincias Unidas, atacó el proyecto y lo catalogó como “antilaburante” y criticó fuertemente el “banco de horas”, que según el diputado, no es otra cosa que una disposición del tiempo libre por parte del empleador.

De la coalición cívica, la diputada Mónica Frade, esgrimiendo el concepto de “trabajo digno” como motor de ascenso social y advirtió sobre la derogación de estatutos profesionales.

Miguel Ángel Pichetto, definió que la reforma deja atrás definitivamente el sistema de protección del trabajador, considerando que el texto beneficia de manera predominante al sector empresario.

En un momento, el diputado Horacio Pietragalla Corti, se acercó a la presidencia y colocó una cadena frente a Martín Menem, todo un símbolo comparativo del proyecto con la esclavitud. El titular de la cámara, lo consideró una “falta de respeto”.