En un encuentro que roza lo delictivo por la investidura de quien lo protagonizó, Javier Milei recibió al director de La Nación, Fernán Saguier, para exigirle la “cabeza” de cinco periodistas destacados. Ante la negativa del empresario, el Presidente desató una andanada de insultos y ordenó expulsar al director del diario. Una muestra más del desprecio por la libertad de prensa y del avance del autoritarismo como única política de Estado.

Imagen creada con IA

Por la Redacción de In-formados

La escena, revelada en las últimas horas por fuentes que transitan los pasillos de Balcarce 50, parece sacada de una película de gánsters, no de la sede de un gobierno democrático. Javier Milei, el hombre que llegó prometiendo libertad, citó al director de La Nación, Fernán Saguier, para someterlo a una extorsión directa y repudiable: exigir el despido de cinco periodistas cuya cobertura no es de su agrado.

Aunque el Presidente suele disimular sus ataques en su cuenta de X (ex Twitter) o en entrevistas complacientes, esta vez el apriete fue cara a cara. Según ha trascendido, Milei estaba fuera de sí. El motivo real no es la “verdad”, sino la obsecuencia que requiere su ego.

La “Lista Negra” del Presidente

El objetivo del “apriete” no fue el canal LN+, que mantiene una línea más cercana al oficialismo, sino la histórica redacción del diario. Milei exigió “la cabeza” de cinco profesionales. Si bien las listas varían ligeramente según las fuentes, tres nombres quedaron grabados en la brutal exigencia:

1. Carlos Pagni: Principal editorialista político del país. Milei lo ha atacado públicamente en reiteradas ocasiones (llamándolo “delincuente”), enfurecido por los análisis que exponen la fragilidad psíquica del presidente o sus extraños vínculos con sectores empresarios como el “Señor del Tabaco”. Pagni, con su rigor, es el espejo donde Milei no se quiere mirar.
2. Hugo Alconada Mon: Periodista de investigación de prestigio internacional. Sus reportajes sobre el financiamiento oculto de la campaña de La Libertad Avanza y las sospechosas adjudicaciones de obras públicas a nuevos amigos del poder resultan intolerables para el relato de la “anti-casta”.
3. Jorge Liotti: Editor de Política del diario, encargado de coordinar la cobertura que desmenuza las internas salvajes y la inoperancia de la gestión oficial.

El ataque a estos periodistas no es casual. Busca descabezar el análisis político, la investigación y la coordinación de noticias de uno de los pocos medios que aún mantiene cierta distancia crítica del Gobierno. Es, en esencia, un intento de censura previa y persecución ideológica.

“Soretes, hijos de puta”: El Final de la Reunión

Ante la exigencia mafiosa de Milei, la respuesta de Fernán Saguier fue tajante e institucional: “La decisión sobre quiénes integran la redacción es mía” o “la dignidad no se negocia”, según las versiones.

La negativa del director del diario desató la furia presidencial. Milei, mostrando su verdadera cara cuando la realidad no se ajusta a sus caprichos, comenzó a los gritos. Insultó directamente a Saguier y a los periodistas en cuestión: “Soretes”, “hijos de puta”, “esbirros que defienden el kiosquito de los Saguier”, habrían sido algunas de las expresiones utilizadas.

El encuentro terminó de la peor manera. Milei, a lo matón, una actitud sin precedentes en décadas de democracia, ordenó a su custodia que escoltara a Saguier fuera del despacho presidencial y de la Casa Rosada, con la advertencia explícita de que no volvería a ser recibido. La dignidad empresarial frente a la barbarie autoritaria.

EDITORIAL DE IN-FORMADOS:
Milei, un Peligro para la Democracia y un Cobarde Frente a la Verdad

Por Santiago Martínez

Lo acontecido entre Javier Milei y el director de La Nación excede cualquier análisis sobre “modos” o “temperamento”. No estamos ante un presidente “auténtico” o “frontal”; estamos ante un presidente que, en su esencia, desprecia profundamente la democracia, la institucionalidad y la diplomacia que debería regir su cargo.

Exigir el despido de periodistas críticos es un acto de autoritarismo puro, propio de regímenes autocráticos que Milei tanto dice combatir. Es un intento mafioso de silenciar las voces que lo incomodan utilizando el poder que le otorgó el voto popular como si fuera un garrote personal. Es una traición directa a la “libertad” que prometió y que hoy solo rige para sus propios excesos verbales.

Pero el problema no es solo la libertad de prensa. La actitud de Milei es la manifestación de un patrón de conducta más profundo y alarmante. El Presidente vive en una realidad paralela construida por su propio ego y por el “call center” de militantes que lo adulan en redes sociales. Cuando un medio o un periodista (como Pagni o Alconada Mon) presenta hechos que contradicen esa realidad, la respuesta de Milei no es el argumento, sino el insulto, la denuncia penal o la extorsión directa. Es cobardía frente a la verdad.

Esta destrucción sistemática de la institucionalidad tiene consecuencias directas y nefastas sobre la sociedad argentina, especialmente sobre los sectores más vulnerables. Un presidente que se dedica a pelear contra periodistas críticos, que prohíbe el ingreso de la prensa a la Sala de Periodistas (como lo hizo hoy) o que judicializa la labor profesional, es un presidente que no está gestionando la crisis.

Mientras Milei gasta su energía en estos “aprietes” y en sus interminables giras internacionales para adular regímenes que le resultan simpáticos y recibir premios de sectas ideológicas, la “sobrevida” de los argentinos más pobres se vuelve insostenible. La parálisis de la gestión es total. La falta de diplomacia y el ataque a países aliados (como España o Brasil) nos aíslan del mundo, mientras el ajuste brutal asfixia a la clase media y sumerge en el hambre a millones.

Milei no es un “león”; es un gobernante asustado de la verdad que ha decidido que, si la realidad no se ajusta a su dogmatismo, es mejor romper las herramientas que permiten conocerla. Al atacar a la prensa independiente, Milei busca que su voz sea la única, que su relato sea la única verdad. Y esa es la definición de una dictadura, por más que se escude en la supuesta “voluntad del pueblo”. In-formados repudia enérgicamente esta actitud mafiosa y reafirma su compromiso con la libertad de expresión, incluso frente a un poder que la desprecia.