La política argentina ha vuelto a demostrar que no todos los errores se miden con la misma vara. Mientras Carlos Frugoni desarmaba su despacho en el Palacio de Hacienda tras admitir que “olvidó” declarar siete departamentos en Miami, otros funcionarios con frentes judiciales y mediáticos igual de complejos permanecen atornillados a sus sillas.

Ex-Secretario de Infraestructura, Carlos Frugoni

1. El factor Frugoni: El “Fusible” Perfecto

A diferencia de otros pesos pesados, Frugoni cumplía con dos requisitos para ser eyectado sin anestesia:

• Exposición técnica, no política: Era un técnico de confianza de Caputo, pero sin “tropa” propia ni peso en la narrativa diaria de la Casa Rosada.
• La confesión: Al admitir el “error” públicamente, eliminó el beneficio de la duda. Para un gobierno que levanta la bandera de la transparencia fiscal, tener a un Secretario de Infraestructura que evade impuestos en Argentina mientras los paga en EE. UU. era un costo estético imposible de pagar.

2. El caso Adorni: El Escudo de la Voz

El Vocero Presidencial (hoy con rango de Ministro) ha enfrentado denuncias por el uso del avión presidencial para viajes familiares a Nueva York y discrepancias en su patrimonio tras la compra de un inmueble en Caballito.

• ¿Por qué sigue? Adorni es el principal constructor del relato libertario. Su caída no sería la de un funcionario, sino la de una pieza central de la comunicación oficial. En la balanza oficialista, su “lealtad” y “utilidad” pesan más que las dudas sobre su DDJJ (Declaración Jurada).

3. El caso del “Mandamás” de ARCA

El actual titular de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) —quien reemplazó a Florencia Misrahi— también enfrenta pedidos de indagatoria por ocultar propiedades en Miami valuadas en más de US$ 2 millones.

• La paradoja: Es el encargado de recaudar, pero se lo acusa de no declarar.
• El blindaje: A diferencia de Frugoni, el titular de ARCA maneja la “caja” y la información sensible de todos los contribuyentes (incluidos amigos y enemigos del poder). Echarlo implica abrir una interna en el corazón del sistema de control fiscal que el Gobierno prefiere mantener bajo llave.

4. El factor Ritondo: El aliado estratégico

Cristian Ritondo, aunque no es funcionario directo del Ejecutivo, es la llave de la gobernabilidad en el Congreso. Cualquier cuestionamiento patrimonial hacia su figura es rápidamente silenciado por la necesidad de sus votos para las leyes clave.

Conclusión: ¿Error o estrategia?

La explicación de por qué a Frugoni lo echan y a otros no, es puramente pragmática.

“A Frugoni lo echan porque es reemplazable. A los otros no, porque son necesarios y… Quizá, saben cosas”.

En el ecosistema del actual Gobierno, la ética de la función pública parece subordinarse a la relevancia política. Frugoni no tenía información para negociar, no tenía micrófono para defenderse y su cargo era puramente operativo. Se convirtió en el ejemplo perfecto de “limpieza” para las cámaras, mientras que en las sombras, los nombres con verdadero peso siguen gozando de la presunción de inocencia que el Secretario de Infraestructura perdió, justo, en el momento en que dijo: “Me equivoqué”.