En la víspera de la 4° Marcha Federal Universitaria, la realidad argentina se presenta hoy como una moneda con dos caras que parecen no reconocerse entre sí. Mientras en las pantallas de Wall Street los bonos soberanos suben y el Riesgo País cae por debajo de la barrera simbólica de los 500 puntos básicos, en el Boletín Oficial se firma una nueva sentencia de ajuste que recorta partidas ya licuadas por la inflación.

Redacción de IN-F
Martes, 12 de mayo de 2026

Imagen de Plaza de Mayo vacía, tomada desde la web

El “Éxito” hacia afuera: Solvencia a cualquier costo

Ayer, el índice elaborado por el JP Morgan cerró en 498 puntos, su nivel más bajo en cuatro meses. Para el mercado financiero internacional, Argentina es hoy un alumno ejemplar. La reciente mejora en la calificación crediticia por parte de Fitch Ratings y la firmeza del superávit fiscal han generado un clima de euforia en la City.

Sin embargo, este “éxito” tiene un método: el recorte recursivo. Ante la baja en la recaudación impositiva —derivada tanto de la recesión como de la reducción de ciertos tributos—, el Gobierno ha optado por no desviar su meta de “Déficit Cero”. Para los inversores, el mensaje es claro: la deuda se pagará, sin importar el grado de parálisis que sufra el Estado.

La “Asfixia” hacia adentro: La Decisión Administrativa 20/2026

Mientras los mercados celebraban, la Secretaría de Educación recibía un nuevo golpe. A través de la Decisión Administrativa 20/2026, el Gobierno profundizó el ajuste con una quita de $78.768 millones en el área educativa.

Lo paradójico es que el recorte afecta el núcleo del discurso oficial:

• Plan Nacional de Alfabetización: Perdió más de $35.000 millones, afectando directamente la formación básica en las provincias.
• Infraestructura Universitaria: Se suspendieron fondos por $5.303 millones destinados a obras en 13 universidades nacionales (incluyendo la UNLP, UNSAM y la Universidad de Avellaneda).
• Becas y Salarios: El Fondo de Compensación Salarial Docente sufrió una poda de casi $9.000 millones, en un contexto donde el salario real de los profesores universitarios ha caído más de un 34% desde finales de 2023.
  

La calle como respuesta

Esta disociación entre la salud financiera de los bonos y la salud operativa de las instituciones sociales es lo que empuja hoy a miles de personas a las calles. A las 17:00 horas, la Plaza de Mayo y las principales plazas del país serán el escenario de una nueva movilización federal.

La comunidad universitaria no solo reclama por el presupuesto actual, sino por el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, ratificada por el Congreso pero frenada en los hechos. Hospitales públicos como el Clínicas operan al límite de sus capacidades, mientras los indicadores que miran los fondos de inversión muestran una Argentina “sana”.

Conclusión: El riesgo de la sostenibilidad

Quienes miden el Riesgo País parecen haber tenido —o anticipado— la información de estos nuevos recortes. La baja del índice es, en esencia, el premio del mercado a un Gobierno que demuestra estar dispuesto a recortar lo ya recortado para mantener el equilibrio financiero.

La pregunta que queda flotando es si una Argentina con bonos al alza pero con sus centros de conocimiento y salud paralizados es un proyecto sostenible en el tiempo, o si la brecha entre estas “dos realidades” terminará por volverse insalvable.

Nota del Editor de IN-FORMADOS:

Como frutilla del postre, en medio de escándalos de enriquecimiento meteórico e incomprensible (salvo que las explicaciones que diera y que hasta ahora no ha dado), quien firma estas medidas de “reasignación de partidas presupuestarias” es el propio Jefe de Gabinete de Ministros, Manuel Adorni. El mismo que se encuentra facultado para, obedeciendo a la “Ley de Financiamiento Universitario”, “reasignar hacia” las universidades, es quien, desobedeciendo la referida ley, “reasigna desde” las universidades.

Servicio informativo IN-F