El gobierno de Estados Unidos, bajo la administración de Donald Trump, ha dado un giro drástico en su política criminal. El Departamento de Justicia anunció formalmente la reintroducción del pelotón de fusilamiento como método de ejecución para condenados federales, una medida que busca sortear los obstáculos logísticos y legales que habían paralizado la pena capital en los últimos años.

Por la Redacción de In-formados

Imagen creada con IA

¿Justicia o retroceso?

La decisión responde principalmente a una crisis de suministros. Durante años, las farmacéuticas internacionales han bloqueado la venta de los componentes necesarios para la inyección letal, alegando razones éticas. Ante la falta de drogas, el gobierno de Trump ha optado por un método que consideran “infalible” y que no depende de proveedores externos.

El argumento oficial se centra en la inmediatez: el objetivo es eliminar las esperas burocráticas y legales que, según la Casa Blanca, impiden que las víctimas de crímenes atroces —como el terrorismo o el asesinato de agentes federales— reciban justicia definitiva.

El alcance de la medida

Es importante aclarar que esta normativa no se aplica automáticamente a todo el país. En el sistema estadounidense, cada Estado mantiene su soberanía sobre sus leyes penales. La medida de Trump afecta únicamente a los 44 presos actualmente condenados por delitos federales, quienes están bajo custodia del gobierno central.

Entre estos casos, no se reportan ciudadanos argentinos. Sin embargo, la noticia ha generado una onda expansiva de críticas por parte de organismos de derechos humanos, quienes califican el regreso del fusilamiento como un acto “bárbaro” y propio de otros siglos.

Un clima de polarización

Mientras los sectores más conservadores celebran la “mano dura” y la celeridad de los procesos, las organizaciones civiles advierten sobre el riesgo de acelerar ejecuciones en un sistema judicial que ha demostrado tener errores en el pasado.

Con esta medida, Estados Unidos se posiciona nuevamente en el centro de la polémica internacional, reforzando una imagen de severidad extrema que marca el sello de la actual gestión republicana.