$Libra: la defensa apunta contra la filtración para anular las pruebas que complican a los Milei
Por Guillermo Collini
Fuente: FL
La defensa del empresario cripto, Mauricio Novelli, apunta la estrategia en la causa $Libra a pedir la nulidad del peritaje del celular de su defendido, tras las fuertes revelaciones que se filtraron a la prensa sobre su estrecha relación con los hermanos Milei y su entorno.
El abogado de Novelli presentó un escrito ante la Justicia cuestionando el peritaje del celular del imputado y su posterior difusión pública. Instó la “nulidad de la actividad pericial llevada adelante por la Dirección General de Investigaciones y Apoyo tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), del informe, de sus anexos y de toda incorporación, consulta, compulsa, utilización o derivación probatoria obtenida a partir del material”
Es decir que el Dr. Daniel Rubinovich apunta a que el material obtenido por el peritaje oficial, eje de la investigación, quede fuera de la causa por considerar que “existieron una pluralidad de vicios graves en su tratamiento».
El letrado alega que esto implica, entre otras cosas, “la afectación al derecho de defensa en juicio y a la intimidad”. También menciona la poca fiabilidad del material pericial y habla de “accesos indebidos, visualizaciones no justificadas”.
Cabe recordar que el material extraído del celular de Novelli y que posteriormente se filtró a la prensa, contiene información potencialmente incriminatorio no sólo para él, sino también para el presidente Javier Mile y su hermana Karina, secretaria General de la Presidencia.
Esto incluye varias llamadas telefónicas entre Novelli y Milei el día del lanzamiento de $Libra, contratos que conectarían al presidente con el cripto empresario y con Hayden Davis, otro de los implicados en la causa, así como también pagos millonarios a los hermanos presidenciales.
Esta estrategia de la defensa de Novelli no parece casual luego de las declaraciones periodísticas de Juan Bautista Mahiques, el recientemente nombrado ministro de Justicia del Gobierno nacional, en las que el funcionario hizo hincapié en la filtración de las pruebas y no a los posibles delitos que estas podrían revelar respecto a la supuesta estafa.
“Puede que si pasó esto, no se haya cuidado la cadena de custodia”, dijo Mahiques frente al periodista Eduardo Feinmann, mientras parecía haberse convertido en abogado defensor de Milei.
Nota del editor de In-formados:
Cabo aclarar que, conforme a declaraciones manifestadas por Natalia Volosín, quien fuera la difusora de los contenidos periciales referidos, ella nunca tuvo acceso al teléfono de Novelli, sino, sólo al informe pericial que el fiscal Taiano, por alguna razón, omitió correr vistas al juez y a los querellantes. Dicho informe pericial no es un objeto que requiera cadena de custodia alguna. Lo que requiere cadena de custodia es el dispositivo telefónico de Novelli, del cual Volosín no estuvo ni cerca.
